+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Упк рф предъявление обвинения

Упк рф предъявление обвинения

Статья Порядок предъявления обвинения Опубликовано 1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Меры пресечения в уголовном производстве. - Адвокатское бюро Ольги Котик

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уловки следствия. Типичные способы маскировки незаконности заключения под стражу

Срок для предъявления обвинения подозреваемому в совершении преступления продлен до 30 дней Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Со мной в студии члены независимого Экспертно-правового совета - судья в отставке Сергей Анатольевич Пашин и адвокат Сергей Александрович Насонов.

Речь у нас пойдет вот о чем. Этот документ предусматривает увеличение срока предъявления обвинения при расследовании ряда преступлений террористического характера - во всяком случае, так написано в "Информационном вестнике" Государственной Думы.

Сейчас я поясню. А если допущу неточности, то попрошу, чтобы эксперты меня поправили. То есть в настоящий момент в Уголовно-процессуальном кодексе России закреплено положение, в соответствии с которым человек, который подозревается в совершении какого-то преступления, должен быть осведомлен о том, в чем его, собственно, обвиняют, в течение 10 дней, не больше.

То есть на протяжении 10 дней, как я понимаю, его могут содержать под стражей. В соответствии же с принятыми Думой поправками вот этот срок увеличивается до 30 дней. То есть на протяжении месяца человек, которого только подозревают в совершении некоего неправомерного деяния, может находиться под стражей в полном неведении о сути вменяемых ему преступлений.

Я правильно поняла общий смысл, Сергей Анатольевич? Сергей Пашин: Я полагаю, что это совершенно точно. Человек, правда, если он подозреваемый, получит копию протокола о задержании. Но там обвинение сформулировано таким образом, что оно не идет ни в какое сравнение с тем, как это надо делать.

Марьяна Торочешникова: То есть из копии протокола задержания будет все равно непонятно, в чем тебя, собственно, обвиняют. Во всяком случае, будут трудности в понимании, конечно. Но вот прежде чем обсудить последствия внесения этих изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, я предлагаю слушателям ответить на вопрос: Прежде чем мы будем говорить о самом законопроекте, хочу зачитать несколько срок из пояснительной к проекту нему.

В ней написано: Так, например обратите внимание на основной пример, который приведен , следователи во многих случаях не успевают в этот срок установить личность подозреваемого, что препятствует предъявлению ему обвинения". И вот в связи с этим в законопроекте предлагается увеличить с 10 до 30 суток срок предъявления обвинения подозреваемому в совершении одного из преступлений, предусмотренных перечисленными статьями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и все они касаются так или иначе террористических действий.

Вот у меня вопрос я думаю, как у обывателя , и надеюсь, что он совершенно справедливый. Почему же вместо того, чтобы улучшить материально-техническую базу милиции, следственных органов, помочь им в короткие сроки устанавливать, в том числе, личность подозреваемого, почему нужно ужесточать положения Уголовно-процессуального кодекса?

И к каким негативным последствиям для других людей, вообще для всех людей это ужесточение может привести? Сергей Насонов: Мне кажется, отвечая на вопрос, почему законодатель пошел таким путем, что, наверное, это соответствует какой-то тенденции, которая стала складываться в последнее время, и, в принципе, вообще она проявляется в Процессуальном кодексе.

Это не единственный пример того, когда проблема решается посредством ограничения прав участников процесса. Но вот можно в качестве аналогии привести пример с задержанием без уведомления родственников - такая норма тоже есть в кодексе.

И из закона четко не следует, в каких случаях и при наличии каких оснований следователь может принять такое решение, а в каких нет. Здесь опять все оставлено на усмотрение лица, ведущего производство по делу. Что касается этого закона, мне кажется, основная опасность, которая исходит от него, состоит в том, что он не преследует поставленной цели, той цели, ради которой он принимался.

Во-первых, здесь нет никакой дифференциации, скажем, преступлений, которые связаны с терроризмом, и тех преступлений, которые безотносительны к этому. К примеру, эти положения закона распространяются на бандитизм, на такую статью, как посягательства на жизнь государственного, общественного деятеля.

Очевидно, что и первое и второе преступление могут быть напрямую и не связаны с терроризмом. Ну а во-вторых, мне кажется, нарушается важнейшее право обвиняемого, гарантированное 6-ой статьей Конвенции, вообще важнейшее право любого человека - знать, в чем его обвиняют. На протяжении 30 дней у него такого права не будет.

Ну и, соответственно, ты не знаешь, как подобрать себе адвоката, какую выбрать позицию для защиты своих прав, да? Формально подозреваемому должны предоставить защитника, но проблема в том, что человек, находящийся в психотравмирующей ситуации, оказывается дезориентированным.

Вы спрашиваете: Ну, был еще закон 5 декабря года, аналогичный. А ближайший к нам указ - это указ президента Ельцина в году, тогда тоже планировалось, что можно 30 суток содержать под стражей без предъявления обвинения. И знаете, что вышло? Я видел даже "изнасилования, совершенные организованной преступной группой", то есть правоохранительные органы умышленно завышают объем обвинения, подгоняют под терроризм, скажем, разбой - и в итоге человек оказывается дезориентированным.

Опять же чтобы понять, в чем ужас происходящего, правильно ли у меня отложилось? Вот если я сейчас имею внешность, похожую на террористическую внешность Как у нас - лицо кавказской национальности - это какой-то штамп уже, воспринимается с недоверием этот человек.

То есть, в принципе, сейчас меня любой милиционер просто за то, что у меня нос с горбинкой, может остановить а уж тем более, если у меня нет московской регистрации , привести в отделение милиции, задержать там, а потом вдруг решить, что я чего-то там делаю или бомбу собиралась куда-то положить, - и посадить под стражу на месяц, а там уже ждать, как карта ляжет.

Может быть, за успешное раскрытие преступления сотруднику милиции дадут какой-то орден, звездочку лишнюю Вот правильно я полагаю. Ну, почти так. Правда, у человека есть шанс апеллировать к судье, потому что 30 суток нельзя содержать под стражей без судебного разрешения.

Но 48 часов так продержать человека можно, конечно. И потом судья может добавить еще 72 часа для представления дополнительных доказательств. А представляются они под пыткой обычно. Спасибо, Сергей Анатольевич. У нас уже есть звонки, давайте послушаем. Добрый день.

Я хочу сказать, что даже при СССР существовал более мягкий порядок. Тогда, мне помнится, и со мной произошел такой случай: И меня продержали 72 часа. Евгений Николаевич, а вы считаете, что увеличение срока предъявления Безусловно, считаю, что это безобразие полнейшее. Только приход вот этих "черных полковников" во главе с Путиным может себе такое позволить.

В Греции в е годы пришли к власти "черные полковники" - вот они такое себе позволяли. Спасибо большое за ваше мнение, Евгений Николаевич. У нас есть еще дозвонившиеся.

Меня зовут Марина Лозинская, я сама журналист и в силу обстоятельств занимаюсь вопросами защиты прав. Что значит продление этапа задержания до предъявления обвинения?

Ведь на этом этапе человек абсолютно беззащитен. Ему по закону, тем более при таких тяжелых подозрениях, при такой тяжелой статье, возможно вменяемой, положен так называемый бесплатный адвокат. Но мы имеем сведения от огромного количества людей, задержанных по разным статьям, о том, что именно на этом этапе происходят не только пытки, но и замечательно развивается коррупция.

Существуют специальные тарифы, по которым возможно изменение статьи, и, как правило, это предлагается в той или иной форме вот на этом коротком этапе, который собираются удлинить, а значит, создать еще больше возможностей Марина, спасибо. Сергей Анатольевич, вы согласны с тем, что такое новое положение закона увеличит коррупцию в милиции и в органах прокуратуры?

Я полагаю, что это несомненно. И, кроме того, есть проблема еще так называемой "черной адвокатуры", когда следователи дают работу адвокатам, с которыми лично знакомы. Такой адвокат советует признаться хоть в чем-то, но если человек признается хоть в чем-то - назад дороги уже нет. И дальше это просто по нарастающей, как снежный ком.

Это просто конвейер. Сергей Александрович, и как же быть в этой связи? Что, мы все остаемся совершенно беззащитны и никак нельзя исправить ситуацию? Пока что ситуацию исправить в какой-то степени можно, хотя путь этот, скажем так, неблизкий.

Мне кажется, что возможно обращение, например, в Европейский суд по правам человека. Дело в том, что Европейский суд рассматривал немало дел, которые так или иначе были связаны с ужесточением законодательства в отношении лиц, подозреваемых в терроризме.

В основном это дела против Соединенного Королевства, где существуют проблемы с Ирландией. И вот многократно в этих своих решениях Европейский суд подчеркивал, что, да, действительно, трудности, связанные с терроризмом, позволяют государству несколько расширить систему мер, применяемых в отношении этих лиц по сравнению с обычными гражданами.

Но вместе с тем никогда эти меры не могут оправдывать отступление от сущности прав, гарантированных конвенцией. Я думаю, здесь с очевидностью будет констатировано нарушение как 5-ой, так и 6-ой статей.

Сергей Александрович, но с другой стороны, обращение в Европейский суд по правам человека - это все-таки процедура достаточно длительная. А вот что делать мне, конкретному человеку, которого на улице задержали, и я чувствую, что надо мной дамокловым мечом висит вот этот дневный срок?

Как-то можно выпутаться из ситуации? Прежде всего надо прочесть протокол о задержании и установить, какая все-таки упоминается статья Уголовного кодекса.

Если это статья из перечисленных - ая, ая "Терроризм", "Бандитизм" , - то, конечно, да, есть риск. Значит, надо добиваться, чтобы в процесс вступил защитник, которому вы доверяете.

И надо немедленно обжаловать задержание в суд, в течение пяти суток судья обязан рассмотреть ваше обращение. Ну и храните все документы, которые вам буду вручать. Спасибо за такой практический совет.

Срок для предъявления обвинения подозреваемому в совершении преступления продлен до 30 дней

Предъявить обвинение — означает объявить обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснить ему сущность и содержание предъявленного обвинения, права обвиняемого. В случае если в уголовном деле участвует защитник, обвинение должно быть предъявлено в его присутствии. Обвиняемый может пригласить защитника самостоятельно, либо ходатайствовать перед следователем об обеспечении участия защитника. В соответствии с ч. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Данный порядок процедура привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из трех последовательно сменяющих друг друга этапов: Следует иметь ввиду, что:

Обвинение в российском уголовном процессе: Екатеринбург, Формирование обвинения в уголовном процессе России: Кемерово, Существует два способа "корректировки" обвинения, которые реализуются в форме перепредъявления обвинения.

Статья 172 УПК РФ. Порядок предъявления обвинения

N О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крушинского Владислава Андреевича на нарушение его конституционных прав статьями , , и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая г. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М.

§ 3. Предъявление обвинения

Гаврилов Б. Ученые, как советского периода, так и настоящего времени единодушны в том, что предъявление обвинения занимает центральное место в стадии предварительного расследования. Поэтому озвученные нами несколько лет назад в ряде публикаций [1] предложения о реорганизации данного процессуального института, имеющие своей целью исключение его из структуры предварительного следствия по аналогии с дознанием и замену на порядок уведомления лица о подозрении в совершении преступления при возбуждении уголовного дела по факту совершенного деяния, были негативно восприняты отдельными учеными. Эта позиция видится нам не столь однозначной по ряду причин:

Предъявление обвинения Одним из важных условий осуществления обвиняемым своих прав является его своевременное ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Порядок предъявления обвинения 1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.

Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения

Предъявление обвинения несовершеннолетнему: Предъявление обвинения является важнейшим этапом уголовно-процессуальной деятельности в стадии предварительного расследования. С этого момента в уголовном судопроизводстве появляется обвиняемый, которому Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации далее - УПК предоставляет достаточное количество возможностей для защиты от предъявленного обвинения. Постановление о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого выносится следователем по общим правилам, то есть при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления ч.

Срок для предъявления обвинения подозреваемому в совершении преступления продлен до 30 дней Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Со мной в студии члены независимого Экспертно-правового совета - судья в отставке Сергей Анатольевич Пашин и адвокат Сергей Александрович Насонов. Речь у нас пойдет вот о чем. Этот документ предусматривает увеличение срока предъявления обвинения при расследовании ряда преступлений террористического характера - во всяком случае, так написано в "Информационном вестнике" Государственной Думы. Сейчас я поясню. А если допущу неточности, то попрошу, чтобы эксперты меня поправили.

При предъявлении обвинения были нарушены права по статье 47 УПК РФ

За незаконное возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей будут сажать Зачастую органы предварительного расследования располагают доказательствами, делающими возможным не только подозревать лицо в совершении преступления небольшой средней тяжести, но и, безусловно, в течение 10 суток собрать доказательства, которые позволят на законных основаниях предъявить лицу обвинение в совершении такого преступления. И такое обвинение предъявляется. Лицо становится обвиняемым. Однако этого им мало. Обвинения лица в совершении впервые преступления небольшой средней тяжести обычно недостаточно для убеждения суда в необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Гораздо легче это сделать в отношении задержанного, который якобы совершил несколько преступлений или не только преступление небольшой средней тяжести, но и особо тяжкое преступление. Кто задержан? С одной стороны, задержание в соответствии со ст.

Порядок предъявления обвинения установлен ст. УПК РФ. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня.

За незаконное возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей будут сажать Зачастую органы предварительного расследования располагают доказательствами, делающими возможным не только подозревать лицо в совершении преступления небольшой средней тяжести, но и, безусловно, в течение 10 суток собрать доказательства, которые позволят на законных основаниях предъявить лицу обвинение в совершении такого преступления. И такое обвинение предъявляется. Лицо становится обвиняемым. Однако этого им мало.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Процедура наделения лица статусом подозреваемого при его задержании либо при избрании в отношении него меры пресечения не в первый раз вызывает дискуссии в профессиональном сообществе. Традиционно спорящие делятся на две основные категории. Первые утверждают, что если статус подозреваемого присваивается лицу при избрании меры пресечения либо задержании в порядке ст.

§ 2. Предъявление обвинения

Предъявление обвинения и допрос в качестве обвиняемого Предъявление обвинения — следственное действие, обеспечивающее право лица знать, в чем его обвиняют, и давать объяснения по предъявленному обвинению. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения, а также его права воздержаться от дачи показаний, иметь защитника, заявлять ходатайства и отводы и т.

Ответ на вопрос дан по телефону Николай Фейбель Приехал участковый, и обвиняют меня в преступлении,я задал вопрос о каком преступлении идёт речь он не ответил дал повестку и уехал. Должен ли он ответить на мой вопрос?

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Рыбака А. Москвы Рыбака М. Заслушав доклад председательствующего, пояснения заявителя — адвоката Голуб О. Москвы с жалобой в порядке ст. Москве Копыловой А.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса , что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору. Комментарий к Статье Уголовно-процессуального кодекса 1.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Маргарита

    Ну или например Это вы взломали сервер и похитили путем хакерства 1 000 000 рублей?

  2. Сократ

    Лайк надежда воскрсесла

  3. Дорофей

    Да.это уже не звонок,а колокол,что пора бежать из страны.Толи ещё будет!

  4. fecnihis88

    Тарас скажи пожалуйста у меня мажина 2000 года что не получитса разтоможить

  5. Геннадий

    Здравствуйте Тарас. По вопросу отключения централизованого отопления. Почему нельзя отрезать радиаторы от системы центрального отопления, оставив прямой стояк между этажами. Никто из соседей от этого не пострадает. А я хочу перейти на отопление электричеством. Имею я право это сделать? Почему мне должны навязывать услуги ?

  6. Владлена

    Тарас, спасибо. Любая покупка квартиры и тд будет больше 150 тис грн, что подпадает под фин. мониторинг или я что-то путаю?

  7. Богдан

    Как сделать человеку хорошо? Да просто сделайте хуево. а потом вверните все как біло. Налога как не біло таки и нет. МОЛОДЕЦ ПОРОХ, чо

  8. rhexsitpioti

    Тарас я вам дам один совет! Уважайте себя больше не называйтесь Тарасом а добавляйте Ваше отчество. У людей будет больше уважения и Вас немножко поднимет.

  9. tartalo1976

    Молодец,Тарас! Такой формат видео более живой и весёлый! : Изменения к лучшему! Спасибо за информацию!

  10. Лидия

    Копить у нас бесполезно, кинут так или иначе.

  11. narare

    Хорошее чувство юмора. Лайк.

  12. Афиноген

    Очень интересно,жду еще.

  13. Агата

    А еслив плательщиком евляется сам инвалид 1 группы и группа у него не рабочая он инвалид с детства +он евляется сиротой у него нет родственников. Имеет ли право гражданин данной категории не платить за капитальный ремонт или ему должна предоставляться какая-то скидка на платижи по капитальному ремонту?

  14. anpuethe

    Я не могу одно понять кто нам объявил войну ? Что бы вводить военное положение

© 2018 keyforia.com