+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Нецелевое использование бюджетных средств

Нецелевое использование бюджетных средств

Содержание и признаки нецелевого использования бюджетных средств уголовно-правовой аспект Кумыков Аскер Асланович, соискатель кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России. Как известно, все без исключения средства, выделяемые из федерального бюджета, носят целевой характер. Однако как у сотрудников органов Федерального казначейства, контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации и других органов, контролирующих использование федеральных бюджетных средств, так и у работников предприятий, учреждений, организаций, использующих эти средства, возникают затруднения с квалификацией использования средств, выделенных из федерального бюджета, как нецелевого. Норма, Спарк,

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОНФ вскрыл нецелевое использование бюджетных средств на местах

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нецелевое использование бюджетных средств: особенности правонарушения

Нецелевое использование бюджетных средств: Дата размещения статьи: Рассмотрим наиболее актуальные вопросы, касающиеся данного нарушения.

В результате ст. Кто нарушает? Что нарушает? Согласно ст. Если нецелевое использование бюджетных средств совершено главным распорядителем бюджетных средств, распорядителем бюджетных средств, получателем бюджетных средств, тогда часть полномочий главного распорядителя, распорядителя и получателя бюджетных средств передается уполномоченному по соответствующему бюджету.

Если финансовые органы главные распорядители распорядители и получатели средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты используют не по назначению межбюджетные субсидии, субвенции и иные межбюджетные трансферты, имеющие целевое назначение, а также кредиты бюджетам бюджетной системы РФ, данное нарушение тоже относится к нецелевому использованию бюджетных средств.

В этом случае нарушение влечет бесспорное взыскание суммы средств, полученных из другого бюджета бюджетной системы РФ, и платы за пользование ими либо приостановление сокращение предоставления межбюджетных трансфертов за исключением субвенций ч.

Обратите внимание: Бесспорное взыскание бюджетных средств с их получателя при установлении фактов нецелевого использования нецелесообразно экономически. Определение нецелевого использования бюджетных средств соотносится с принципом адресности и целевого характера бюджетных средств - бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования ст.

Иными словами, денежные средства из бюджета могут выделяться только с указанием определенного назначения и расходоваться только в указанных в назначении целях.

Ответственность за нецелевое использование бюджетных средств Административная ответственность Статья Если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, то оно влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 50 руб. Обратите внимание на то, что теперь согласно новому определению нецелевого использования бюджетных средств бюджетные учреждения попадают под действие ст.

Напомним, что отношения между бюджетным учреждением и его учредителем в случае выделения им субсидий регламентируются заключаемым соглашением, которое и будет являться документом, служащим правовым основанием для предоставления или направления средств, полученных из бюджета бюджетной системы РФ.

Кроме того, бюджетное учреждение осуществляет финансовую деятельность в соответствии с утвержденным планом финансово-хозяйственной деятельности. Постановление по делу об административном правонарушении при нарушении бюджетного законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, не может быть вынесено по истечении 2 лет со дня совершения административного правонарушения ст.

Уголовная ответственность Если действие содержит уголовно наказуемое деяние, оно попадает под ст. Согласно данной статье нецелевое расходование бюджетных средств - это расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере.

Деяние наказывается штрафом в размере от до руб. Если нецелевое расходование бюджетных средств совершено группой лиц по предварительному сговору или произведено в особо крупном размере, то наказание будет более суровым: К сведению. Крупным размером в УК РФ признается сумма бюджетных средств, превышающая 1,5 млн руб.

Бюджетное учреждение получателем бюджетных средств не является. Примеры из судебной практики Рассмотрим примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности нецелевого использования бюджетных средств: Оплата труда Средства субсидии, направленной на софинансирование госзадания, нельзя тратить на оплату труда работников вспомогательных подразделений, не занятых непосредственно в выполнении указанных госзаданий.

Минздравсоцразвития на основании заключенного соглашения предоставило в г. Часть данной субсидии была предоставлена краевым государственным учреждениям здравоохранения далее - учреждения здравоохранения. Между учреждениями здравоохранения и министерством здравоохранения Красноярского края были заключены соглашения на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, определяющие порядок предоставления учреждению субсидии.

Соглашения предусматривали, что учреждения здравоохранения вправе самостоятельно расходовать субсидию, обязуются использовать субсидию в целях оказания госуслуг в соответствии с требованиями к качеству и или объему содержанию , порядку оказания госуслуг, определенными госзаданием.

В ходе проверки главным контролером-ревизором теруправления Росфиннадзора в Красноярском крае было выявлено нецелевое использование средств федерального бюджета, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Нарушение состояло в том, что заработная плата за счет средств федерального бюджета, полученных учреждениями на выполнение государственного задания по оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи, была выдана работникам, не относящимся к медицинскому персоналу, - экономисту, кассиру и менеджеру.

Кроме того, с заработной платы этих работников были удержаны и перечислены налог на доходы физлиц, членские профсоюзные взносы, а также взносы во внебюджетные фонды.

Действия руководителей учреждения здравоохранения, подписавших платежное поручение о выплате заработной платы экономисту, кассиру, менеджеру и тем самым допустивших нецелевое использование бюджетных средств, образовали объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Руководители учреждений здравоохранения подали надзорные жалобы в Красноярский краевой суд, однако их доводы, по мнению суда, были основаны на неверном толковании норм материального права. Руководители указывали на соответствующие приказы своих учреждений, утверждающих положение по оплате труда за выполнение высокотехнологичных видов медицинской помощи за счет средств федерального бюджета и средств обязательного медицинского страхования Красноярского края г.

Однако жалобы остались без удовлетворения. Тогда руководители учреждений здравоохранения подали надзорные жалобы в ВС РФ. Они просили отменить вынесенное постановление и решение краевого суда, считая их незаконными. ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения данных жалоб.

Правилами было предусмотрено целевое назначение субсидии. В силу действовавших на момент совершения административного правонарушения ст. Следовательно, ссылка на приказ руководителя учреждения здравоохранения, которым утверждено положение, предусматривающее возможность оплаты труда работников вспомогательных подразделений за счет средств краевого бюджета, не может повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений ввиду того, что содержание этого приказа не согласуется с положениями федерального законодательства.

То есть за счет средств федерального бюджета может быть оплачен только труд работников, непосредственно оказывающих высокотехнологичную медпомощь. Расходование средств от приносящей доход деятельности Бюджетное учреждение имеет право расходовать денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в частности, на обучение своих сотрудников.

Однако если обучение не соответствует целям и задачам учреждения, определенным собственником, и нет соответствующего локального нормативного акта, такое расходование средств может быть признано нецелевым. Теруправление Росфиннадзора в Ярославской области далее - теруправление провело ревизию финансово-хозяйственной деятельности федерального государственного учреждения культуры - государственного архитектурно-художественного музея-заповедника далее - музея-заповедника и проверку правильности расходования средств федерального бюджета.

В ходе проверки в числе прочего было установлено, что в нарушение норм ТК РФ и ст. Проверяющие органы признали данные расходы неправомерными и выдали руководителю музея-заповедника предписание принять меры для восстановления неправомерных расходов с последующим перечислением на лицевой счет музея-заповедника.

По мнению контролирующего органа, музей-заповедник неправомерно расходовал внебюджетные средства на обучение сотрудников, поскольку возможность профессиональной подготовки, переподготовки, повышения квалификации работников коллективным договором не предусмотрена. К тому же положение об обучении сотрудников музея-заповедника за счет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, утвержденное директором музея-заповедника единолично без согласования с профсоюзным органом, не имеет правового значения.

Не согласившись с выводами теруправления, руководитель музея-заповедника обратился в судебные органы. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях руководства музея-заповедника нецелевого использования внебюджетных средств и удовлетворил заявленные требования.

Суд исходил из ст. Второй арбитражный апелляционный суд, куда обратилось теруправление, оставил решение суда первой инстанции без изменения. Работодатель определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд ст.

Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые устанавливаются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Также работодателем определяются формы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, перечень необходимых профессий и специальностей.

При этом он должен учесть мнение представительного органа работников в порядке, предусмотренном ст. На основании ст. Ученический договор с работником данной организации является дополнением к трудовому договору.

Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права ст. Работодатели имеют право принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, но только в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями ст.

В данном случае директор музея-заповедника утвердил положение, предусматривающее возможность обучения сотрудников за счет внебюджетных средств. Данное положение устанавливает порядок, условия и формы обучения сотрудников, финансирование затрат на обучение.

Суды отклонили довод теруправления, что указанный локальный нормативный акт не имеет правового значения, поскольку принят без согласования с профсоюзным органом, расценив этот довод как не подтвержденный материалами дела. Согласно уставу музей-заповедник является некоммерческой организацией, осуществляющей хранение, изучение и публичное представление музейных предметов и музейных коллекций.

В соответствии с установленными целями деятельности музей-заповедник осуществляет культурные, образовательные и научные функции некоммерческого характера. Суды посчитали, что при наличии локального нормативного акта музей-заповедник имел право расходовать денежные средства, полученные от предпринимательской и иной экономической деятельности, на обучение своих сотрудников.

Обучение сотрудников в соответствии с положением отвечает целям и задачам бюджетного учреждения, определенным собственником. При таких обстоятельствах суды обоснованно признали оспариваемые пункты предписания недействительными.

Проблемы с классификацией расходов В деятельности бюджетных учреждений бывают случаи, когда невозможно с очевидностью установить, на какую статью если статья не детализирована подстатьями или подстатью бюджетной классификации участнику бюджетного процесса следовало бы отнести осуществленные им расходы то есть когда названные расходы могли бы быть равным образом отнесены на различные статьи и подстатьи классификации.

Один из таких случаев, например, разбирается на форуме сайта http: Руководитель бюджетного учреждения задает вопрос о правомерности решения контролирующих органов по применению санкций, предусмотренных ст. Учреждение приобрело недорогую электросушилку для рук по статье "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ, руководствуясь тем, что данный объект является малоценным и при его выходе из строя ремонт будет нецелесообразен, а для списания потребуется платить за осмотр и выдачу заключения о техническом состоянии.

Такой подход к приобретению нефинансовых активов закреплен учетной политикой учреждения. Приказом Минфина России от В соответствии с Письмом Минфина России от Однако проверяющие относят указанные расходы на статью "Увеличение стоимости основных средств" и считают произведенные расходы нецелевым использованием бюджетных средств.

Поэтому впоследствии сушилка принята к учету в составе основных средств на основании исправительных бухгалтерских записей. Правы ли контролирующие органы? Однозначно ответить на этот вопрос сложно. С одной стороны, если операция отражена в документах верно, то судебные инстанции будут на стороне бюджетного учреждения.

Срок определяется на основании документов производителя, по решению соответствующей комиссии или другим путем. При возникновении спорной ситуации эксперты советуют ставить вопрос перед судом или иными органами в порядке обжалования документа, фиксирующего итоги проверки, в ходе которой сделаны такие выводы, указывая при этом, что вопрос довольно сложный и нужно проверить всю бухгалтерскую документацию, особенно сметы.

Для составления и исполнения бюджетов, составления бюджетной отчетности, обеспечивающей сопоставимость показателей бюджетов бюджетной системы РФ, используется бюджетная классификация РФ, которая является группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы РФ ч.

Классификация операций сектора государственного управления входит в состав бюджетной классификации ст. Порядок применения классификации операций сектора государственного управления устанавливает Минфин ч. Минфин определяет порядок применения статей и подстатей классификации, в частности устанавливает перечни расходов бюджетов бюджетной системы РФ, подлежащих отнесению на определенные статьи и подстатьи классификации.

В Постановлении Пленума ВАС РФ N 23 также указано, что не может быть применена ответственность за нецелевое использование бюджетных средств в случае оплаты за счет средств, выделенных на текущий финансовый год, соответствующих товаров, работ, услуг, которые будут поставляться, выполняться, оказываться в следующем финансовом году.

В соответствии с п. Согласно п. Определение фактической стоимости материальных запасов зависит от условий их получения. Так, фактической стоимостью материальных запасов, приобретенных за плату, признаются п. Если в сопроводительном документе поставщика указано несколько наименований материальных запасов, расходы на их доставку в рамках договора поставки распределяются пропорционально стоимости каждого наименования материальных запасов в их общей стоимости; - суммы, уплачиваемые за доведение материальных запасов до состояния, в котором они пригодны для использования в запланированных целях подработка, сортировка, фасовка и улучшение технических характеристик полученных запасов, не связанных с их использованием ; - иные платежи, непосредственно связанные с приобретением материальных запасов.

Материальные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по их фактической стоимости.

Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств

Правонарушения связанные с бюджетными деньгами принадлежат к разряду коррупционных и привлекают пристальное внимание общественности. Новая философия государственного управления изменяет спрос с правоохранительных органов — теперь основным показателем является не только количество выявленных фактов, но и реальная ответственность правонарушителей. Для качественной защиты по ст. Потому, в случае обвинения по статьям связанным с процессом распределения и использования бюджетных денег, важно сразу обратиться к адвокату имеющему высокую квалификацию по защите в уголовных делах экономической сферы.

Все они вправе принимать либо исполнять финансовые обязательства от представителя публично-правовой организации за счет соответствующего фонда. При этом казенное учреждение не выступает как получатель.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Яббарова Р. Ключевые слова: Статус Российской Федерации выделяется следующими признаками:

Статья 15.14 КоАП РФ. Нецелевое использование бюджетных средств

Все они могут принимать или же исполнять финансовые обязательства от представителей публично-правовой организации. При каждом случае нецелевого расходования бюджетных средств должна применяться административная статья При этом также выдается предписание органа муниципального государственного финансового контроля о возмещении ущерба, причиненного РФ, которое обязательно для исполнения в обозначенное время. Далее рассмотрим, что грозит нарушителю бюджета. Наказание Проанализируем, какую ответственность в различных кодексах несут лица за нецелевое использование бюджетных средств. Административная ответственность В прежней редакции статьи Почему именно такой небольшой размер штрафа за нецелевое использование бюджетных средств и такое наказание прокуратура считала оптимальной на протяжении 12 лет от принятия КоАП , трудно объяснить. Такое, по сути, формальное наказание выглядит нелогичным как по экономическим, так и по юридическим соображениям.

Нецелевое использование бюджетных средств: особенности правонарушения (Гусев М.Г.)

Нецелевое использование бюджетных средств по ФЗ Нецелевое использование бюджетных средств по ФЗ В рамках осуществления аудита, ведомственного и внутреннего финансового контроля контрольные органы не ограничиваются проверкой соблюдения только лишь законодательства о контрактной системе. Сфера их интересов значительно шире и в нее входит целый ряд вопросов, связанных с бюджетным законодательством. Одним из таких рассматриваемых вопросов является расходование целевых бюджетных средств. Возможно, для кого-то этот вид нарушений покажется удивительным, ведь на то они и целевые, чтобы быть израсходованными на четко определенные нужды, однако практика контрольных органов говорит о стабильной негативной тенденции в этой области. Что считается нецелевым расходованием бюджетных средств?

Нецелевое использование бюджетных средств в казенных учреждениях Нецелевое использование бюджетных средств в казенных учреждениях Опубликовано

Статья Нецелевое использование бюджетных средств Новая редакция Ст. Комментарий к Статье Бюджетный кодекс РФ устанавливает, что бюджет - форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Содержание и признаки нецелевого использования бюджетных средств (уголовно-правовой аспект)

Нецелевое использование бюджетных средств, совершенное главным распорядителем бюджетных средств, распорядителем бюджетных средств, получателем бюджетных средств, влечет передачу уполномоченному по соответствующему бюджету части полномочий главного распорядителя, распорядителя и получателя бюджетных средств. Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в нецелевом использовании финансовыми органами главными распорядителями распорядителями и получателями средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также кредитов бюджетам бюджетной системы РФ, влечет бесспорное взыскание суммы средств, полученных из другого бюджета бюджетной системы РФ, и плату за пользование ими либо приостановление сокращение предоставления межбюджетных трансфертов за исключением субвенций. Наиболее часто встречающимся нарушением бюджетного законодательства является нецелевое использование бюджетных средств, предполагающее направление и использование денежных средств на цели, не соответствующие условиям их получения. Статьей

Нецелевое использование бюджетных средств: Дата размещения статьи: Рассмотрим наиболее актуальные вопросы, касающиеся данного нарушения. В результате ст. Кто нарушает? Что нарушает?

Нецелевое использование средств бюджетными учреждениями

Нецелевое использование бюджетных средств: Рассмотрим наиболее актуальные вопросы, касающиеся данного нарушения. В результате ст. Кто нарушает? Что нарушает? Согласно ст.

Нарушения целевого расходования бюджетных средств по 44 Федеральному закону. Что является нецелевым расходом. Последствия нарушения для.

Что подразумевается под нецелевым использованием бюджетных средств? Может ли бюджетное учреждение совершить нецелевое использование средств и быть привлечено к ответственности за данное правонарушение? Как оспорить выводы проверяющих о нецелевом использовании средств? Ответы на эти и другие вопросы читайте в консультации. Понятие нецелевого использования средств В силу ст.

НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ

Обзор за год 1. Направление средств федерального бюджета, списанных с лицевого счета по заявкам и полученным по чекам в кассу по коду КОСГУ "Транспортные услуги" на иные цели: КОСГУ прочие услуги , заработная плата , прочие выплаты и восстановленные впоследствии на соответствующую статью сметы до окончания финансового года, не признано нецелевым использованием бюджетных средств.

Нецелевое использование бюджетных средств в казенных учреждениях

.

.

.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Жанна

    Потом, если вы заинтересуете налоговую, то она легко сможет поднять историю переводов в банках, а потом как следует оштрафовать. Просто физически, пока что, не возможно следить за всеми (потому, что в любом случае, в конце должен разбираться человек, а людей мало, но рано или поздно, может вам повезет , когда будет полная автоматизация взысканий, к вам придет пушной зверек). Думаю, самые сливки, там где можно поживиться, все они увидят, найдут и взыщут.

  2. destmysgillprof

    Не компетентный вы адвокат, потому что заводите так же людей в заблуждение, проинформировав о том что нужно оставить авто или заплатить залог! Уважаемый если не владеете всей информацией то не нужно вообще упоминать об авто. Для вас розьясняю, если человек имеет визу минимум на 3 месяца или временный вид на жительство или постоянный вид на жительство к примеру в той же Польше, Украинец имеет полное право стать на консульский учёт в любом консульстве Украины в Польше, предоставить копии документов и получить печать в загранпаспорте. После этого вы имеете 60 дней в году находиться на автомобиле в нашем случае на польской регистрации, при условии что авто зарегистрировано на вас. Данный способ как был актуальным так и есть на данный момент, лично пользуюсь им 2 года, когда еду в гости на Украину!

  3. Генриетта

    В колонии не может быть пенсии: работай пока не сдохнешь. Все, что успели развалили, экономика никакая: купи-продай: : : .да и защищать Господин Корнев вы меня побоитесь, если на меня кто-нибудь с Рублевки наедет ни за что.

  4. Саломея

    Торговую марку регистрировать нужно или можно Фоп, Чп?

  5. Василий

    Да давно надо отказаться от предварительного следствия. В принципе сейчас делается двойная работа. Сначала опера шуруют, вырабатывают версии, устанавливают подозреваемых и свидетелей, опрашивают всех. Потом следователь эту же работу переписывает в уголовное дело (Должно быть не так, но по факту это так). Обыски (выемки все это технические действия, которые легко могут проводиться полицией. И все остальные следственные действия, в гласной форме, дублируют оперативно-розыскные мероприятия. Так что система следственных судей, которые будут надзирать, за соблюдением процессуальных норм и законности операми, гособвинением и адвокатами и приобщать предоставляемые ими материалы к судебному делу, вполне будет работать. На досудебной стадии, гособвинение и опера предоставляют доказательства своей версии, адвокаты своей версии, а следственный судья только санкционирует эти действия и приобщает их результаты в судебное дело. Версий же в судебном деле быть не должно, только голые объективные доказательства (осмотры, экспертизы, результаты обысков, выемок, оперативно-технических мероприятий), и установочные данные свидетелей, никаких допросов там быть не должно. Также необходимо создать федеральную службу судебных экспертиз, которая будет проводить осмотр места происшествия, а по ходатайству сторон, экспертизы и предоставлять результаты следственному судье. А допрашивать свидетелей, потерпевщих, оценивать доказательства это должно делаться в основном судебном заседании. И надо отказаться от многоэпизодных дел в принципе. Каждое преступление судить отдельно.

  6. Арефий

    Тема про необычную бытовую коррупцию, хотя возможно случай частный, а не общераспространённый.

  7. Исай

    Крым украли нет военного положения. Арт обстрелы жилых территорий нет военного положения. Убийства людей в столице нет военного положения. Выборы военное положение!

  8. friztunsle

    Старые мусора с уважением относились к ворам в законе и гнабили обыкновенных граждан, в этом и была всЯ суть мусорская, Эти новые идут по тому же сценарию.

  9. Анастасия

    Пора сваливать с этой страны.порядка скоро здесь не будет!

  10. Стоян

    Правильно и нормально таможенники подогрели развод. Теперь гдетослышащие будут думать что евробляхи узаконили и будут жить до очередного штрафа.

  11. Ульяна

    Хочу поделиться своим горьким опытом при обыске сразу же забирают мобильный телефон, компьютер,флэшки, фотоаппарат, драгоценности, деньги, [типа, а может ворованные], документы, карточки,вообщем всё что имеет ценность, обыск проводят в доме [квартире],обязательно на работе, на даче,[проверяют аппаратурой весь участок земли], в гараже, в подвале, могут провести у друзей и родственников, перед обыском пару дней идёт наблюдение,часто подключают соседей, выясняеться план квартиры, дома, дачи, ведут себя нагло, беспардонно, понятых стараються не брать, или берут своего клоуна. Советую не паниковать,позвать соседей, друзей,больше народу, лучше будут себя менты вести, они не любят свидетелей, адвоката [если есть такой хорошо прочитать постановление, записать фамилии всех ментов, имеете право снимать на телефон понятых или друга [лица сотрудников снимать нельзя, отбирут телефон], снимайте все вещи, которые будут забирать, потому как на своем примере могу сказать что золотые вещи,[кольцо], дорогие флэшки, очень дорогой охотничий нож, фонарь,так и не отдали, говорят что потеряли, потом одеют наручники и везут в изолятор,сейчас очень модно везде сажать на 60 суток, там специально подготовленная камера, пару тройку специально подготовленных наседок, и вот они потихоньку прессуют, меня старика [60 лет даже били, но всего один раз, когда вышел стал интересоваться у друзей и просто людей, оказываеться так теперь делают везде и в России и в Америке и у нас в Литве то есть в евросоюзе, это одна мировая система ментов и прокурорских. Всем удачи

  12. isverbe

    А если в акте о приеме передачи телефона, в пункте состояние товара указанно ПОТЕРТОСТИ. Я отказался подписать такой акт, и попросил изменить этот пункт, а продавец сказал В таком случае забирайте свой телефон, мы его не примем! можно ил при этом утверждать, что продавец отказался разорвать договор о купле продаже?

  13. Роза

    Алексей,доброго времени суток!

  14. starimpalo

    Критерии для проверок налоговой 2018 и 2019 почти одинаковые.

  15. Фатина

    Появился стакан YouTube и кнопка

© 2018 keyforia.com