+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Решение суда установить факт принадлежности правоустанавливающего документа гражданину

Решение суда установить факт принадлежности правоустанавливающего документа гражданину

В суд надо направлять готовое, подписанное заявление с подтверждающими доводы заявления документами. Можно по почте направить, а можно лично через канцелярию подать. Вам надо подать заявление на установление юридического факта согласно ст. Если не получилось без суда решить данный вопрос. Такое заявление подается в порядке особого производства, предусмотренном ГПК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Biblical Series I: Introduction to the Idea of God

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Установление факта принадлежности документа

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей.

В соответствии с ч. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Соответствие заявления об установлении юридического факта требованиям процессуального закона устанавливается судом на стадии принятия заявления к производству применительно к положениям ст.

Вместе с тем к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предъявляются требования ст. Так, определением судьи Первомайского районного суда г.

Новосибирска было оставлено без движения заявление об установлении факта рождения Т. Мариуполь Республики Украина. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно оставил заявление Т. Напротив, апелляционным определением от Новосибирска от Судья пришел к выводу, что заявление прокурора не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а должно быть предъявлено в порядке искового производства с указанием ответчика, поскольку имеется спор о праве.

Данная позиция является ошибочной, поскольку целью обращения прокурора с заявлением в интересах неопределенного круга лиц является признание информации незаконной для ограничения к ней доступа, спор о праве по заявленному требованию отсутствует.

Признание тех или иных информационных материалов запрещенными для распространения означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу. Определение судьи первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции, материалы направлены в районный суд для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть возбуждены в суде по заявлениям как непосредственно заинтересованных в этом лиц, так и иных граждан и организаций, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц, а также могут быть возбуждены по заявлению прокурора.

При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

Дополнительно указанные обстоятельства подлежат установлению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии рассмотрения дела по существу. При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением ст.

Указанные положения процессуального закона судами области применяются верно. Ошибки имели место при применении специальных норм процессуального закона. Так, К. Новосибирска с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества — квартиры в Ленинском районе г.

Новосибирска, принадлежавшей отцу заявителя, умершему в Израиле. В соответствии с п. Поскольку положения п. Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда определение судьи о возвращении заявления об установлении юридического факта отменено.

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела, возбужденного в порядке особого производства, судья обязан выяснять, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание; при необходимости предложить заявителю представить дополнительные доказательства, содействовать в их истребовании и совершать другие действия по подготовке дела.

В частности, при подготовке дела по заявлению об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо получить от нотариуса по месту открытия наследства сведения о том, заведено ли наследственное дело после смерти гражданина, кем поданы нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство; кем в течение этого же срока поданы нотариусу заявления об отказе от наследства в том числе в пользу иных лиц ; поступили ли заявления от других лиц, которые нотариусом не рассматривались в качестве наследников либо не признаны таковыми ; имеются ли сведения о других лицах, призываемых к наследованию; какие действия совершены нотариусом.

При поступлении необходимых сведений судья выносит определение о привлечении надлежащих лиц к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Рассмотрение дел в порядке особого производства без указания заинтересованных лиц не соответствует положениям процессуального закона, предусматривающим, что от указанных фактов зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и ч.

Заинтересованными лицами могут привлекаться органы Пенсионного фонда РФ, нотариусы, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы местного самоуправления, государственной власти, органы записи актов гражданского состояния, учреждения ФСС РФ и другие, а также физические лица и организации.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении факта, участвовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать вынесенное решение и совершать другие процессуальные действия, указанные в ст.

Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда. Так, факт приобретения гражданства Российской Федерации гражданином другого государства не может быть установлен в судебном порядке, поскольку он подлежит установлению в ином порядке, предусмотренном законом Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал года, Определение Верховного суда РФ от Установление факта тождества лиц граждан друг другу также не предусмотрено нормами гражданского процессуального права и противоречит правовому регулированию, поскольку допускает возможность отождествления субъекта правоотношения с юридическим фактом.

Такие заявления не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства п. Часть 2 статьи ГПК РФ предусматривает перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, а именно: Данный перечень не является исчерпывающим. В этой связи судами области рассматривались дела об установлении фактов постоянного проживания на территории РФ на установленную дату, о признании материалов экстремистскими, запрещенными к распространению, факта признания лица оставшимся без попечения родителей и другие.

Так, Дзержинским районным судом г. Статьей 22 Федерального закона от Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Также не подлежат установлению в особом порядке судопроизводства юридические факты признания стажа работы в определенной должности и в конкретном учреждении специальным стажем.

Ошибочная практика судов по признанию фактов осуществления в спорные периоды работы в должностях и в учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе при наличии отказа учреждения Пенсионного фонда РФ в зачете данных периодов работы в специальный стаж, исключена не полностью.

Следует исходить из того, что согласно п. С учетом изложенного, определением Карасукского районного суда Новосибирской области обоснованно оставлено без рассмотрения заявление Ч. Маркса Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. Дела рассматриваемой категории рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как и в исковом производстве в особом применяются нормы, закрепляющие демократические принципы гражданского процесса: Наряду с указанными правилами, ряд институтов применяются в особом производстве с некоторыми изъятиями либо не применяются: Суды руководствуются подлежащими применению нормами процессуального права.

Так, Центральным районным судом г. Новосибирска при рассмотрении заявления Ш. Следует отметить, что установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля года и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях.

Особого внимания заслуживают положения ч. В этой связи судами допускаются ошибки, в результате которых оставляются без рассмотрения заявления при отсутствии спора о праве.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска оставлено без рассмотрения заявление Ж. При таких обстоятельствах заявление Ж. Кроме этого, имеют место случаи рассмотрения дела по существу в порядке особого производства при наличии спора о праве.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда отменено решение Ленинского районного суда г. Новосибирска по заявлению С. Однако вопросы группы инвалидности и времени ее наступления, признания инвалидом Великой Отечественной войны, получения ранения, контузии в боях либо при исполнении обязанностей военной службы не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В указанном судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий, при этом невозможно получить требуемый документ во внесудебном порядке.

Причинную связь между смертью, заболеванием военнослужащего и исполнением служебных обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля г. N "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" может устанавливать лишь военно-врачебная комиссия.

При возникновении спора он подлежит разрешению в исковом порядке. Неверной представляется практика рассмотрения в порядке особого производства заявлений об установлении юридического факта наличия кадастровой реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о земельном участке.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. По ранее действовавшему законодательству исправление кадастровой ошибки регулировалось ч.

Таким образом, согласно закону при бесспорном характере ошибки она исправляется по решению государственного регистратора, при наличии спора — в судебном порядке, что исключает возможность применения особого порядка судопроизводства.

При наличии подведомственного суду жилищного спора требования заявителей об установлении связанных с ним фактов, имеющих юридическое значение, не подлежат рассмотрению в особом порядке. Например, подлежат оставлению без рассмотрения заявления об установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства и признании членом семьи нанимателя с разъяснением права разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря г. N КГ По указанным основаниям апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда от Новосибирска об оставлении без рассмотрения заявления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, малоимущей и не являющейся членом семьи собственника жилого помещения, заявителю разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления и приложенных к нему материалов следовало, что заявителю администрацией, как инвалиду 2 группы, было отказано в предоставлении документов, удостоверяющих признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и малоимущей, в связи с непредставлением необходимых документов и отсутствием для этого оснований.

Требования заявителя об установлении юридических фактов, необходимых для реализации мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем на основании Федерального закона от По данной категории дел имели место ошибки, допускаемые судами первой инстанции.

Новосибирска, которым удовлетворены требования Г. Новосибирска в году, заявление Г. Заявитель указывал, что для приобретения права на получение социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ необходимо представить документы о принятии на учет нуждающихся, которые после реорганизации органов внутренних дел в году не сохранились.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что заявленные Г. По аналогичному делу заявление С. Новосибирску рапорта о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, факта учета по месту службы в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий правильно оставлено без рассмотрения определением Кировского районного суда г.

Заявление С. Кроме того, судебной коллегией отмечено, что мать несовершеннолетнего С. Представляется верной практика оставления без рассмотрения заявлений об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности, поскольку такое требование по существу состоит в требовании о признании права собственности, которое подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Так, Б. Как следует из заявления, моторная лодка была приобретена заявителем у малознакомого парня в мае года. При регистрации лодки в органах ГИМС под лакокрасочным покрытием были обнаружены два заводских номера.

Заинтересованное лицо Д. В связи с наличие спора о праве в отношении имущества — моторной лодки судом обоснованно на основании ч.

При рассмотрении дел указанной категории районным и городским судам Новосибирской области необходимо руководствоваться положениями процессуального закона, изучать судебную практику вышестоящих судов, разъяснения, содержащиеся в обзорах судебной практики и постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные постановления и оставила заявление прокурора без рассмотрения, поскольку пришла к выводу о том, что заявление об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов, стороной которого являлся муниципальный служащий, связано с последующим разрешением спора о праве на прохождение муниципальной службы при том, что последним допущено ненадлежащее, по мнению прокурора, исполнение должностных обязанностей, влекущее возможность увольнения с замещаемой должности, а также с оспариванием прокурором результатов конкурсов в форме открытых аукционов и запросов котировок, заключенных между администрацией муниципального района и ООО "Ж".

Согласно положениям закона, если лицо, обратившееся за защитой нарушенного права, предъявляет как требования, подлежащие рассмотрению в особом порядке, так и требования искового характера, то заявление подлежит оформлению как исковое заявление и рассматривается в порядке искового производства.

Так, М.

Щелковский городской суд Решение Гражданское дело 2-2292/2017 ~ М-1610/2017

Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения действующего законодательства при рассмотрении указанной категории дел. Все изученные дела рассмотрены судами с соблюдением подсудности, установленной ст. В то же время отдельными судами допускались ошибки в применении закона при принятии заявлений, подготовке дел к судебному разбирательству, также нарушения порядка проведения судебного заседания, в связи с чем не всегда выносились законные решения. Статьи , ГПК РФ предусматривают соблюдение условий, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение. По отдельным делам при принятии заявления судьи не всегда выясняли, порождает ли факт, об установлении которого просит заявитель, юридические последствия; не связано ли установление факта с разрешением спора о праве, подлежащем рассмотрению в порядке искового производства; имелась ли необходимость в установлении факта в данном случае.

Особенности порядка рассмотрения таких дел регулируются положениями главы 28 ГПК РФ, содержащей пять статей. В соответствии с ч. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами. Для этого в гражданском процессе имеется такой вид судопроизводства, который позволяет заинтересованному лицу устанавливать в судебном порядке юридические факты, служащие основанием для осуществления соответствующих субъективных прав заинтересованного лица.

Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа № 2-2926/2017

Алла, законом не предусмотрено признание за умершим гражданином каких-то прав. В Вашей ситуации, если дело касается правоустанавливающих документов на имущество, нужно подавать исковое заявление о включении имущества в наследственную массу: В году мои мама, отец и брат приватизировали квартиру в общую совместную собственность. В имени мамы в договоре передачи и свидетельстве о собственности на жилище была допущена ошибка. Во всех документах, начиная со свидетельства о рождении и заканчивая пенсионным удостоверением, указано имя НаталИя, а в документах на квартиру НаталЬя. Отец умер, нотариус открыл наследственное дело. Мы обратились в Департамент жилищной политики с заявлением об исправлении ошибки в правоустанавливающих документах, на словах нам сказали, что скорее всего откажут, так как в архивах, наверное, тоже стоит имя НаталЬя и нужно будет обращаться в суд.

Установка правоустанавливающих документов

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Образец Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Образец См. Пункт 5 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу Поделиться Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу производится через суд и требует оформления правильного процессуального заявления.

Гражданские дела Установление факта принадлежности документов в наследстве Ежегодно городские суды пополняются все новым количеством заявлений об установлении юридических фактов, среди которых факт установления принадлежности документа, составляет значительную долю. Личные или имущественные права граждан, а именно их прекращение, возникновение или изменение, зависят от отсутствия или наличия юридически значимых фактов, которые требуют подтверждения. В качестве таких документов могут быть справки, свидетельства, записи актов гражданского состояния, завещательные распоряжения, дипломы, и пр. Установление факта принадлежности документа может потребоваться, например, в том случае, если в правоустанавливающем документе при написании имени, фамилии или отчества, была допущена ошибка, из-за чего данные в документе не будут совпадать c паспортными данными.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу

Щёлково Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на страховую пенсию по старости, признании отказа незаконным, включении периодов работы и обучения, обязании назначить страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Еремян М. Данные обстоятельства в настоящее время препятствуют оформлению страховой пенсии по старости.

Умершему отцу гражданина И. Изучив документы, адвокат Мысник Н. Требования истца были удовлетоврены. Текст судебного акта размещен для ознакомления ниже: Именем Российской Федерации 19 октября г.

Дело № 2-3677/10

Установка правоустанавливающих документов Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов Проблема установления факта принадлежности правоустанавливающих документов с годами не теряет своей актуальности. Чтобы как можно глубже изучить данное явление, следует для начала дать определение. Под правоустанавливающими документами понимают юридические факты, устанавливающие принадлежность какого-либо права физическому или юридическому лицу и влекущие за собой правовые последствие. Для установления данного факта к адвокату обращаются лица, имя, отчество или фамилия которых, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Такая ситуация может возникнуть по ряду причин, таких как смена данным лицом фамилии например, вследствие заключения брака , выдача лицу другой национальности документа на русском языке, из-за техническим ошибок, допущенных при составлении документа и т. Главной целью установления факта принадлежности правоустанавливающих документов является устранение препятствий для реализации прав, которые возникли у лица из-за ошибки в написании имени.

Решение Московская область Щелковский городской суд Разумовская Н.Г. Просит суд установить факт принадлежности ему аттестата и документов о работе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за . 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в.

.

An error occurred.

.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

.

.

.

.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвестр

    Держимся Товарищи! Всем сил, терпения и удачи!

  2. righdorco81

    Хорошее видео очень понравилось, посмотрела с большим удовольствием класс

  3. Никанор

    За превышение 150 евро нужно платить НДС 20 еще какой то налог 10 в итоге выходит 32 еще небольшая комиссия за перевод денег из разряда 40грн

  4. Милен

    Если это влияет только на безопасность непристёгнутого человека(водителя), то это его проблема, он же не несёт этим действием угрозу людям, почему его должны штрафовать?

  5. sumoumipis92

    А по поводу данной ситуации с автомобилем то по-моему есть такая статья в уголовном кодексе как неисполнение судебного решения. Я бы например дождался всё-таки начальника райотдела и при включенной видеокамеры или телефоне употребил вернуть мне мой автомобиль. Если сразу возвращать отказываются то на мой взгляд необходимо идти в прокуратуру и писать заявление на начальника райотдела по статье неисполнение судебного решения.

  6. Бронислава

    Автор видео судя по всему юрист весьма посредственный.

  7. Яков

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать ответ onclick ;return false; type button data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC2NXUmJLZjF6YU9RwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4QnQ5VEFrSGloZkJvb2FxeDRBYUFCQWciAggAKhhVQ3hTNHBfSUUyZlFHNWtKdTljb3huNHcyC2NXUmJLZjF6YU9ROABAAUgK data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxBt9TAkHihfBooaqx4AaABAg >

  8. mangkremin

    Дуже вдячний за Вашу працю, ваші лаконічні роз'яснення законів та прав громадян.

© 2018 keyforia.com